Kazalo:

Nadzor Nad Govorečo Pištolo
Nadzor Nad Govorečo Pištolo

Video: Nadzor Nad Govorečo Pištolo

Video: Nadzor Nad Govorečo Pištolo
Video: Kako izprazniti pištolo Glock 2024, Marec
Anonim

"Knotted Gun," prek fotografije New York Daily

Poskus boja proti brezupu z upanjem je bil izziv v zadnjih nekaj dneh, tednih, mesecih, letih … desetletju. V svojih arhivih sem poiskal "nadzor nad orožjem" in "streljanje" in pojavilo se je toliko kosov, da bi jih v celoti objavil celoten prispevek. Sploh ne vem več, kaj naj rečem. Ali objavim? Poiščite in zamenjajte "Newtown" s "San Bernardino?" "Aurora" s "Colorado Springs"?

Se bo to kdaj končalo? Ali je Amerika predaleč, da bi sploh IMELA razumen pogovor o nadzoru nad orožjem? Smo v vojni proti sebi?

Želel bi misliti, da je večina nas na isti strani glede nadzora nad orožjem. Večina nas verjame, da bi morali biti preverjanja preteklosti strožja za daleč. Da tisti, ki so na seznamih brez prepovedi letenja, ne bi smeli kupiti vojaškega orožja. In čeprav ne želim nikogar odvrniti od boja proti zobem in nohtom, da bi zahteval spremembo nadzora nad orožjem, prav tako verjamem, da so prebivalci ZDA plod naše vlade - in da so naši temelji tukaj RESNIČNI problem.

Slika
Slika

prek dvostranskega projekta National Priorities

Gledam zgornji graf in čutim, da REALNE SPREMEMBE lahko pridejo le s kulturnim premikom. Mogoče naivno čustvo, ki pa se mi zdi pomembno, da ga izpostavimo, ker živimo v nasilni družbi in smo plod nasilnega naroda, ki počne nasilne stvari. Streljanja se dogajajo vsak dan in me ne presenečajo.

Bi pa morali. Morali bi.

TREBAJO IN NAMENIJO.

Obarvajte me naivno, a dokler bomo za obrambo zapravili VEČ KOT POLOVICO našega zveznega proračuna (kar pomeni tudi "žalitev", bodimo jasni), ne moremo pričakovati, da navadni državljani ne bodo storili enako. "Naredi, kar rečem, ne kar delam", ne deluje, kot vam lahko pove večina od staršev.

meje malčkov
meje malčkov

So meje z malčki sploh mogoče?

fant, ki sedi na stopnicah s sippy skodelico
fant, ki sedi na stopnicah s sippy skodelico

Koraki za prehod iz steklenice v sipi skodelico

"Oče bom podoben tebi. Vesš, da bom takšen kot ti."

Če ni jasno, sovražim puške. Vedno sem. Grozim se nad njimi. Grozim se VSEH, kar je bilo ustvarjeno izključno z namenom ubijanja človeških teles, vendar se tudi zavedam, da živim v državi, ki je zgodovinsko in razvpito nasilna.

Med streljanjem na načrtovano starševstvo in streljanjem v San Bernardinu se počutim malodušno in jezno ter preobremenjeno z vojno, ki se dogaja tukaj v Ameriki.

Ker smo v resnici v vojni. Izberite stran, ker pri vprašanjih, ki se nanašajo na človekove pravice, ni sivega področja. Ko terorist odpre ogenj na načrtovano starševstvo, ni prostora za odtenke, pri čemer so trije umrli.

V preteklosti, ko sem že pisal o nadzoru nad orožjem, me je napadel naval trolovcev, ki so, priznam, okamneli. Ustavljanje navdušencem nad orožjem v bistvu razjezi ljudi s pištolami. Kar je precej strašljivo. Edino, ko sem v 10 letih moral zapreti svoje komentarje na svojem blogu, je bilo, ko sem pisal o nadzoru nad orožjem.

S tem imamo opravka. S tem se ukvarjajo ljudje na oblasti. Ne morem si predstavljati bolj zastrašujočega in prepričljivega lobija od NRA, vendar obstaja. In imenuje se KBR / Halliburton:

Od leta 2001 so ameriški davkoplačevalci dejansko poslali na stotine milijard dolarjev iz države, da bi zgradili in ohranili ogromno vojaško prisotnost v tujini, medtem ko so glavni izvajalci Pentagona in izbrana skupina politikov, lobistov in drugih prijateljev imeli velike koristi.

To je kapljično ustrahovanje. In začne se z našo vlado in grozljivo konča v naših teroriziranih skupnostih. Smo v vojni proti tistim, ki nasprotujejo ženski pravici do izbire. In otrokova pravica, da gre varno v svojo šolo. V vojni smo proti tistim, ki imajo pravico do lastništva vojaškega orožja pred pravico svojega soseda, da ga ne bi slučajno ustrelil. V vojni smo proti tistim, ki predlagajo, da za priseljence zapremo meje NAŠEGA PRISELJENEGA NARODA.

Včasih sem čutil, da moram pred svojimi otroki skrivati novice o streljanju. Toda pozno sem začutil pomembnost razprave o teh dogodkih z njimi, tako da lahko sodelujejo v pogovoru, za katerega menim, da bi ga morali imeti vsi z družinami, sosedi. Vedno sem verjel, da so otrokove ideje daleč bolj razodetne kot ideje odraslih. Če izključimo svoje otroke iz teh pogovorov, izključujemo njihove glasove, njihova mnenja in pripravljenost, da sodelujejo v večje dobro.

Torej razpravljamo. Pogovarjamo se o prispevanju, o pomoči drugim v imenu izgubljenih življenj. Po streljanju v San Bernardinu sem otroke vprašal, ali imajo kakšno idejo, kako spremeniti spremembe.

Fableova ideja: "V vaseh moramo zgraditi vodnjake brez njih, da bodo dekleta lahko hodila v šolo."

(Njen razred trenutno zbira denar za zagotavljanje vodnjaka prek charitywater.org, zato se je zelo navdušila nad vodnjaki in vodo ter deklicami, ki hodijo v šolo, tako kot fantje.)

Archerjeva ideja: "V kongresu moramo odpustiti vse, ker so večinoma stari in pokvarjeni. Nadomestiti jih moramo z mladimi, ki se ne bojijo."

In tu sem verjetno želel s svojo objavo. Ker ima prav. Otroci lahko vidijo, česar njihovi starši ne morejo: Naša generacija je zajebana. Generacija naših staršev je zajebana. Toda naši otroci? Kot sem že leta 2014 zapisal: Naši otroci so tisti, ki spreminjajo spremembe, in trdno verjamem, da je naša odgovornost dvigovati prihodnost, tako da jih (primerno staramo) izobražujemo o sedanjosti. Dati jim priložnost, da se sami borijo za dober boj. Otroci moramo zagovarjati spremembe. Ne ozirajmo se njihovim idejam.

Ne izgubljajmo upanja v prihodnosti. Sprememba se zgodi. Nove generacije se sprašujejo, česa starši nikoli ne bi mogli. Ljubezen zmaga.

Prejšnji teden je o Daily Kosu napisala Josie Duffy in to objavo bi rada zaključila z njenimi besedami in seznamom krajev, ki jih lahko pokličete in podprete, da izrazite svoje mnenje proti tistim na oblasti, ki vidijo "obrambo" kot naša prva in najpomembnejša prioriteta kot naroda, kot ljudstva in kulture.

"Če se še vedno ščetkate ob misli o nadzoru nad orožjem, v redu. Prosim vas le, da imenujete stvari s pravim imenom. Za vas pravica do lastništva pištole, vključno z enim od tistih jurišnih orožij, ki izgleda kot robot lahko uporabil za ubijanje sovražnika v filmu, imenovanem "Robot War 3", ki je pomembnejši od življenja ljudi. Življenje ljudi je manj pomembno kot tvoja pištola

"Lahko argumentiramo filozofske prednosti ureditve orožja, lahko razširimo ali krčimo družbenopolitično, pa vendar bomo končali točno tam, kjer smo … Ideologija nas nikamor ne pripelje. Tu se bomo srečali spet, verjetno jutri. Še naprej se bomo srečevali čas, isto mesto

"Gledam prenos lokalnih novic, kjer zmedeni novinar poskuša pogoltniti solze. Zunaj dežuje, po vsej državi v Kaliforniji pa je ducat mrtvih teles, vsak konec prinašajo krogle. Starši kličejo, besen, v upanju, da je njihov otrok živ. V tem trenutku se preživeli šele podajo na dolgo pot bolečine, krivde, travme, obžalovanja, povratnih informacij. Izguba je oprijemljiva. Bolečina je za vedno

Toda še vedno imate svoje pištole! Torej, vse se vam splača. Morate se spomniti. Pojdi naprej, povej na glas - "Te smrti se mi zdijo vredne." V takih dneh, kot je danes, se morate opomniti, da je to razlog, za katerega ste (dobesedno, verjetno) pripravljeni umreti. Je vredno?"

Če je vaš odgovor na vprašanje Josieja Duffyja ne, je tu nekaj načinov, kako se lahko borite za dober boj.

Obrnite se na svojega kongresnika. Tu je seznam predstavnikov / kontaktnih podatkov za vsako državo. (Lahko jih tudi pokličete, tukaj.)

  • Pridružite se Moms Demand Action. Prostovoljno uporabite svoj čas / trud

  • GLASAJ. GLASAJ. GLASAJ. Vaš glas je pomemben! Vaš glas je pomemben! Prepričajte se, da ste tukaj registrirani, in izveste več o predsedniških kandidatih za leto 2016 in njihovih platformah za nadzor nad orožjem.
  • Sledite @igorvolsky na Twitterju. (Ker, WOW.)
  • Pridružite se ženski koaliciji za zdrav razum prek Američanov Gabby Gifford za odgovorne rešitve

  • POGOVORITE se s prijatelji in družinskimi člani. POSLUŠAJTE svoje prijatelje in družinske člane. Toliko izmed nas (tudi tisti, ki ostro nasprotujemo orožju) poznamo lastnike orožja. Vključitev v razprave je bistvenega pomena, če želimo kdaj koli napredovati. Trenutno se vse zdi še posebej zafrkano, vendar MORA TAKO OBČUTITI, da se lahko spremeni. Ne verjamem v pravico nikogar, da zakonito kupi napadalno orožje. In temu mnenju bom vedno ostal. Verjamem pa tudi, da če smo nekoga krivi za epidemijo orožja, smo za vojno in orožje krivi sami, svojo vlado, svojo kulturo in kolektivno oporo. Nič se ne bo spremenilo, če tega ne naročimo. Razen če ne bomo vstali in spregovorili in se borili. Z besedami in akcijo ter pogovorom. Z ljubeznijo do tistih, ki so tako nesmiselno izgubili življenje, in tistih, ki jih bodo neizogibno.

Priporočena: